最新公告
  • 欢迎您光临站库网,本站秉承服务宗旨 履行“站长”责任,销售只是起点 服务永无止境!立即加入我们
  • 网站优化中什么是页面的E-A-T

    最近SEO在逛各大博客论坛时候,在ZAC教师博客中看到关于介绍页面E-A-T,所谓E-A-T,是Google评判页面质量的指标之一,觉得十分有道理,也正是咱们在优化网站内容优化进程中所强调的问题,在这里用页面E-A-T专业名词来替代,觉得十分合适。

    以下内容转载于AZC教师博客

    什么是E-A-T?

    所谓E-A-T,是Google评判页面质量的指标之一,英文Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness的缩写,也就是页面的专业度、权威度、信赖度。

    什么是E-A-T

    Google评价员人工打分时要考虑:

    · 主体内容创作者的专业度

    · 主体内容创作者、主体内容本身和网站的权威度

    · 主体内容创作者、主体内容本身和网站的可信赖度

    页面内容质量所表现出的时刻、人力等成本,所需求的专业性、才能和技巧,往往是E-A-T高低的根据之一。相同,网站负责人、创作者布景、名誉等第三方信息也是E-A-T的判断根据之一。

    任何类型、主题都有E-A-T高的网站和页面,主题貌似不太巨大上不意味着E-A-T就不高。比方,八卦、时髦、幽默/笑话、论坛、问答等页面都可以是E-A-T很高的。

    E-A-T与页面质量评分的联系

    明显,页面质量评分越高,要求的E-A-T越高。

    最高质量页面:要有十分高档其他E-A-T。Google的用词是十分高档其他专业度,或权威性,或信赖度,三者之一到达即可。医药、财务金融、法律主张内容要求正规专业性。

    高质量页面:高档其他E-A-T。详见上一篇什么是高质量页面帖子。

    中等质量页面:没什么错,也没什么特别的页面。或许有部分高质量评分特色,但一起有低质量的一些特色。

    低质量页面:E-A-T不够。比方创作者没有满意专业性,没有明确税务经历的人却写税务主张。或许网站不是此领域权威,美食网站上来一篇有关税务文章。或许页面可信赖度低,购物网站付款页面却没有用https。

    最低质量页面:不具备“有利目的”的页面,目的伤害、误导、欺骗用户,传播仇视、暴力、病毒的网站被归为最低质量,和E-A-T没联系。一个垂钓页面,即便是垂钓专家做的,也是最低质量页面。有“有利目的”,但E-A-T极低,用户就不应该看,或许抄袭、自动生成的内容,内容无法访问或许没有主体内容,网站负责人、内容创作者身份不明,被黑、被灌废物的页面,也是最低质量页面。

    创作者的专业资质要求

    有些类型或主题的页面,对正规专业资质没那么高的要求。比方高质量页面帖子里说到的,答复癌症患者存活期这类问题的论坛帖子,尽管与医药有关,归于YMYL(要么要钱,要么要命)主题,但这个具体问题并不需求什么特别专业资质,需求的仅仅相关日子经历。

    再比方很多极为具体、对用户很有协助的饭馆、酒店谈论,还有菜谱、笑话之类的网站,也没什么正式专业要求,有实在消费或实践经历就行。

    这种页面内容创作者只需有满意的相关日子经历,就可以成为这个领域的专家,不需求正规学历、练习,Google称之为“日常日子专业度”,相同予以注重。有的主题,具有日常日子经历的普通人才是真正的专家。

    有些主题则不同,尤其是YMYL页面,需求正规的专业性,而专业性是权威性和信赖度的前提。

    这类主题包括:

    医疗主张类内容要想取得E-A-T高分,创作者应该是有医学相关资质的组织或个人。并且,医疗主张类内容应该格式专业,常常修改更新。

    高E-A-T的新闻文章应该是专业记者写的,并且要事实精确,条理清晰。高E-A-T的新闻源一般公布老练的修改原则和具体审核进程。

    高E-A-T的科学论题内容应该是具有适当的科学专业性的组织或个人写的。如果是科学界有一致的问题,文章应该代表一致意见。

    高E-A-T的金融/财务、法律、税务主张类内容应该来自被信赖的信息源(这个有点抽象),坚持常常保护、更新。

    有些日常但仍是需求点专业性的论题,如房子改建、养儿育儿,高E-A-T的内容仍是应该来自专家或用户可以信赖的有经历人士。
    业余爱好比方摄影、弹琴,高E-A-T的内容也需求专业性。

    评价员需求考虑页面的主题,要到达页面目的,需求哪种专业性,多高程度的专业性。

    其实这个专业性要求挺类似于百度熊掌号某些领域的资质要求。

    E-A-T和满意需求的联系

    满意需求评分是一起根据查询词和查找成果质量的,也就是说,既要页面质量高,又要内容相关,才被认为满意了需求。评价员需求细心考虑查询词和用户目的。

    而E-A-T的评分是不取决于查询词的,只取决于页面。

    因此会出现一些值得注意的状况:

    没用的页面应该被评为“不满意需求”,即便E-A-T评分很高。比方文不对题的内容。

    主体相关、有协助,但E-A-T低,比主体相关、有协助,E-A-T高的页面满意需求评分要低。这个有点废话。

    有协助、E-A-T高、契合查询词目的的页面应该评为“很满意需求“。很有协助、中等质量,一起有其它好的特征,如及时更新的信息,也应该评为“很满意需求“。

    E-A-T低,或许有欠好特征如过时或不精确信息,或许与查询词不匹配,不应该被评为“很满意需求“。

    低质量或主题相关的页面一般应该被评为“有点满意需求”。有时候E-A-T低到对什么查询词都没用,那应该被评为“不满意需求”。破例的状况是,如果查询词就是在寻找这个网站,那么即便E-A-T低也应该没评为“彻底满意需求”。所以品牌称号查找是不论E-A-T的。

    在这里简略总结下:

    尽管E-A-T是google公司针对网页排序的要素之一,那么相同是查找引擎,这个方法百度也会受用,原理都是想通,由于查找引擎都是为了给用户提供方便,下一篇我将重点介绍内容E-A-E里边的专业度,由于一个网站的核心工作者是修改,所以这块我将重点独自出来写。

    发表评论

    你的前景,远超我们想象

    选择学么=选择高薪,选择=成功

    • 原创课程

      课程独家原创

    • 零基础

      人人都能轻松入门

    • 注重实战

      轻理论重实战讲实效

    • 高品质

      一对一在线答疑

    • 用心服务

      解除后顾之忧

    • 手机学习

      随时随地轻松学习